Оболенский Геннадий Львович - Император Павел I
Геннадий Львович ОБОЛЕНСКИЙ
ИМПЕРАТОР ПАВЕЛ I
Исторический роман
Роман Г. Оболенского и повесть Е. Карновича не случайно
оказались под одной обложкой. Оба произведения рассказывают об эпохе
Павла I. Читатель узнает, почему в нашей истории так упорно
сохранялась легенда о недалеком, неумном, недальновидном царе и какой
был на самом деле император Павел I.
ДОРОГОЙ ДЕЗИ ПОСВЯЩАЮ
ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Глава первая. РОДИТЕЛИ
Глава вторая. НАСЛЕДНИК И ЕГО ВОСПИТАТЕЛИ
Глава третья. ДНЕВНИК ПОРОШИНА
Глава четвертая. ПЕТР III
Глава пятая. 28 ИЮНЯ 1762 ГОДА
Глава шестая. КОНСТИТУЦИЯ ПАНИНА-ФОНВИЗИНА
Глава седьмая. ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
Глава восьмая. ГАТЧИНА
Глава девятая. В ПЕРВЫЕ ДНИ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Глава десятая. "РОМАНТИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТОР"
Глава одиннадцатая. АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ СУВОРОВ
Глава двенадцатая. ФРАНКО-РУССКИЙ СОЮЗ
Глава тринадцатая. НИКИТА ПЕТРОВИЧ ПАНИН
Глава четырнадцатая. СЫН
Глава пятнадцатая. ФОН ПАЛЕН ДЕЙСТВУЕТ
Глава шестнадцатая. В МИХАЙЛОВСКИЙ ЗАМОК
Глава семнадцатая. 11 МАРТА
Глава восемнадцатая. ЦАРЕУБИЙСТВО
Глава девятнадцатая. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ
ВОЗМЕЗДИЕ. Вместо заключения
________________________________________________________________
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Я не разделяю довольно обычного
пренебрежения к значению этого
царствования.
В. Ключевский
А. С. Пушкин назвал его "романтическим императором", "врагом
коварства и невежд" и собирался написать историю его царствования. Л. Н.
Толстой считал, что "характер, особенно политический, Павла I был
благородный, рыцарский характер". В письме к историку Бартеневу в 1867
году он писал: "Я нашел своего исторического героя. И ежели бы Бог дал
жизни, досуга и сил, я бы попробовал написать его историю". Речь шла о
Павле I.
Интерес к нему двух русских гениев был неслучаен. Жизнь Павла
Петровича отличалась такими трагическими чертами, "подобных которым не
встречается в жизни ни одного из венценосцев не только русской, но и
всемирной истории".
По этому поводу журнал "Русская старина" писал в 1897 году: "Не
подлежит малейшему сомнению, что личность Павла Петровича возбуждает у нас
не только большой интерес, но и какое-то странное сочувствие к себе, не
охлаждаемое самыми мрачными картинами его времени, набрасываемыми
современниками. Сочувствие это не может быть объяснено недостаточным
знакомством с характером и действиями Павла I; напротив, для запечатления
в умах читателей неблагоприятного представления о нем, подчас краски
сгущены слишком сильно. Характер Павла Петровича весь состоял из
контрастов света и тени, в нем пробивались какие-то чисто гамлетовские
черты, а такие характеры везде и всегда возбуждали и возбуждают к себе
невольное сочувствие. Люди любят натуры порывистые, страстные и легко
прощают им их заблуждения..."
Современники отмечают его высокие душевные качества и называют его
тираном. Говорят "о громадности переворота, совершившегося со вступлением
его на престол", и пишут, что император "поврежден". Ходят легенды о том,
как он ссылал в Сибирь целыми полками, а солдаты любили его, и герой
Отечественной войны генерал А. П. Ермолов утверждает, что "у покойного
императора были великие черты, и исторический его характер еще не
определен у нас".
Присягу новому царю принимают и крепостные, значит, они подданные,
люди. Впервые с высоты престола барщина ограничивается тремя днями в
неделю с предоставлением крепостным выходных по праздникам и воскресным
дням. Царь - деспот, а народ говорит о нем: "Наш-
